学校是教书育人的地方。学生，作为祖国的未来，在学校，自然应该得到最悉心的呵护，有着最舒心的成长空间。
老师，是人类灵魂的工程师，是孩子成长路上的引路人。这样品行高远的人，应该是我们每一个人都应该讴歌的对象。但是，现在，教师的形象在人们的心目中大打折扣，因为一些老师和学校的做法让人不知道怎么表达才好——因为他们的心里眼前，有的只有金钱两个字。完全是把学生当作待宰的羔羊，想怎么盘剥就怎么盘剥。
这不，深圳市宝安区金碧实验学校就又爆出了一个新闻。学校对于那些没有在学校订餐的学生进行区别对待，不允许他们在教室里吃饭，而是把他们赶出教室，让他们露天吃饭。
这晴天还没有什么，而一旦下雨，学生们可就遭罪了。视频拍摄的就是学校把学生赶出教室，学生们无处可去，走廊又站不下，就只好跑到校园里的大树下面吃饭。天下着雨，学生们撑着伞，还好一些，而有一些学生就是吃一个饭就已经全身湿透了，很是狼狈。
就是吃一个饭，还把学生赶出教室，这一身湿透了，学生们还能怎样上课呢？难道就这样湿漉漉的，不说有没有心思听课，而要是感冒了怎么办？
家长们认为这样的做法很不人道，对此很是不满。于是，就把这一幕拍下来，发布到了网络上。而网友们看到这一幕，都对此进行了强烈的谴责和抨击，纷纷声讨这所学校。
对于网络上的汹汹舆论，学校方面作出回应称：这件事纯属个别班级、个别班主任的私人行为，并非学校的规定。学校已经对此事进行了批评和纠正，并强调学生应该遵守学校的规定和制度，但同时也会注重保障学生的权益和福利。
这样的回复有多少的可信度呢？显然，是完全没有底气的。作为班主任，他们能不知道这样做可能会给学生带来的伤害，会给学校带来的影响。这显然是不可能的。而之所以会出现这样的奇葩一幕，只能有一个解释，那就是这样的做法是学校的行为，而绝不是班主任个人的行为。
孩子坐在教室里吃一个饭，会影响到班级的形象吗？会影响学生的学习吗？会违反班级的纪律吗？这些完全都是否定的。既然在教室里吃饭是很正常的事，班主任有必要把学生往教室外赶呢？完全不必要啊。
而能做出这样决定的只能是学校。而原因就是这些没有订餐的学生影响了学校的创收。你既然不听我们的话，那么我自然就要让你不舒服——你让我添堵，我不也能让你不痛快吗？
可以毫不客气地说，学校这样做，完全就是把学生当作自己的摇钱树，而所谓的教育就是一场生意。
教育应该是为了教书育人的场所，不是某些人发财的地方。为了发财，不择手段地在学生的午餐上下手，你就不觉得羞耻吗？
学校就应该为学生提供良好的学习环境和进行合理的就餐安排。这是学校老师的责任，责无旁贷，因为只有这样，才能确保学生的身心健康。
然而，现在，学校竟然为了利益做出这样让人不能接受的事，谁看到了不义愤填膺呢？但是这样的事却不时地在我们身边发生。
前几天，广东东莞的一所学校发布通知对学生趴在课桌上午休提出了收费的要求，一学期230元，而不愿意午休的学生就只能在走廊里靠着墙边坐着。
这什么时候，连学生趴在课桌上午休都要收费了？但是，教育局却还信誓旦旦，这是教育局、财政局和物价局联合制定的。但是这样明显的问题，为什么就是没有人看到呢？还不是被金钱蒙住了眼睛。
陕西西安的一所小学，向一年级学生征订校服，1350元（两套冬装和夏装）。这里面的猫腻多不多呢？
一个小贩来了，这一整套下来，他的标价只有100多元，而且学校的标签和LOGO全部一样，孩子穿在身上，连色差都没有。
这是一个什么情况？就是因为校服里的油水太大了，谁都想从中间捞一点，学校自然是深谙其道。但是，他们没有想到，打脸会来的这样快。
学校如果都是这样办学，还能给学生怎样的教育呢？这是一个值得深思的问题。也希望教育主管部门对出现的问题严抓深究，决不能让这样的事件影响到教育行业的整体形象。
亲爱的读者，对于深圳某学校对于没有订餐的同学区别对待，把他们赶出教室，在雨中吃饭这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
